René Capain Bassène, en votre qualité d’observateur de la crise en Casamance, comment analysez-vous ce regain de violence noté sur le terrain ces dernières semaines ?

J’ai toujours insisté sur le fait que l’accalmie tant chantée ne repose sur absolument rien de concret. Qu’elle n’émane d’aucun processus de négociations et qu’à mes yeux elle n’annonçait nullement le début de la fin de la guerre. J’ai basé mon analyse sur un simple constat du terrain où rien n’a bougé  par rapport aux dispositifs militaires du côté de Atika que de l’armée sénégalaise. Comme je l’ai dit dans une interview accordée à un quotidien national, chaque camp est resté militairement très concentré et vigilant et se prépare à sa façon à la contre offensive ainsi qu’à la guerre tout en observant tranquillement et minutieusement le comportement de son adversaire.

J’ai expliqué que c’est une situation qui me préoccupe et me tournante énormément parce qu’au moindre incident, les hostilités peuvent reprendre et de la pire des formes. Chaque camp a eu tout le temps nécessaire de se réorganiser à tous les niveaux.

J’ai toujours été choqué et j’ai toujours considèré comme un grand manque d’ambition de la part de certains acteurs, quand je les entendais se réjouir de cette situation d’accalmie dont ils se querellent à tort la paternité. Pour moi, l’idéal a toujours été  d’arriver à une paix signée car l’accalmie tient tout le monde en otage parce que chacun en Casamance est conscient en son fort intérieur que le conflit n’est pas encore fini.

Vous n’aviez donc jamais cru en l’accalmie qui prévaut en Casamance ?

Jamais et je n’ai cessé de le répéter toutes les fois que j’en eu l’occasion. J’ai toujours soutenu et ceux qui ont l’habitude de me lire peuvent témoigner que j’ai invariablement clamé que l’accalmie est loin de signifier la fin de la guerre. Pour moi elle présente un contexte très propice pour entamer des négociations sérieuses. C’est pourquoi je ne cessais de dénoncer le comportement des messieurs Casamance qui selon ma conviction constitue un gros facteur bloquant l’entame du processus de négociations.

D’où puisez- votre scepticisme concernant l’accalmie ?

Il faut être à la fois aveugle et sourd pour ne pas voir et entendre ce qui se passe sur le terrain pendant tout le long de cette période qualifiée d’accalmie.

Pour ne pas voir ni entendre quoi par exemple ?

Pour ne pas savoir que cette même accalmie est incessamment perturbée par des opérations de braquages, des affrontements, des victimes par mines comme c’était le cas le mois dernier à Djondji dans la commune de Djibidione et récemment le mercredi 08 avril 2015 avec l’affrontement à l’arme lourde et pendant plusieurs heures entre combattants de kassolol et une patrouille de l’armée sénégalaise au niveau du parc de la basse Casamance.  Je ne sais dans quel registre les « positivistes » ont rangé ces événements, mais pour moi ce sont des signaux très clairs que la guerre n’est pas finie, surtout qu’au même moment aucune démarche rassurante n’a été menée dans le cadre de s’engager vers des négociations sincères. J’ai toujours attiré l’attention de l’opinion qu’en au devenir ou si vous voulez à la fin de l’accalmie.

A propos de l’accalmie, on nous a informés que c’est le fruit de négociations menées par certains groupes d’acteurs, quel est votre point de vu ?

Je crois être revenu à maintes reprises sur l’origine de l’accalmie. C’est grandement étonnant que chaque acteur tente de faire croire à l’opinion. A les écouter, chacun d’entre eux a joué le rôle le plus déterminant dans l’instauration de cette accalmie. Mais jamais l’un d’eux ne vous brandira une copie des clauses conditionnant celle-ci. Ce qui est surprenant est que le rôle très « efficace et déterminant » de certains parmi eux ne s’est limité qu’à des déclarations à travers les médias. Chacun se réclame de l’accalmie comme si c’était la situation idéale pour la Casamance. C’est triste ; et ce tiraillement de la paternité de l’accalmie prouve finalement qu’ils n’en sont pour rien. S’ils persistent pour dire qu’ils y sont pour quelque chose, alors ils doivent être en mesure d’expliquer à l’opinion pour quoi ce soudain regain de violence noté ces dernières semaines. Où étaient –ils pour que tous ces événements les surprennent ?

On dit aussi que si les autorités sénégalaises se prononcent rarement par rapport au processus de paix, c’est parce qu’ils ont opté pour la discrétion et c’est cette discrétion qui explique cette accalmie.

Je considère cette information comme une rumeur qui circule, je n’ai encore entendu aucun acteur impliqué dans la recherche de la paix en Casamance ni une autorité officielle  faire une telle déclaration. Ce sont des thèses que soutiennent sans conviction certains petits politiciens à l’occasion des débats médiatisés soucieux d’apporter une réponse au silence notoire des hautes autorités sur l’évolution du processus de paix en Casamance. Donc je ne vais pas m’attarder sur ce point. Je veux juste préciser que contrairement à toutes ces allégations, rien n’est entrain d’être négocié en douce concernant le retour de la paix en Casamance.

Il ne faut pas que les populations continuent à être trompées. La vérité est que rien n’est entrain d’avancer concernant la recherche d’une paix véritable en Casamance. Le processus de paix n’a jamais connu une avancée.

Le président Maky Sall dés son accession au pouvoir a déclaré faire de la Casamance une sur priorité, à cet effet, il a mis l’accent sur le développement économique et le désenclavement. Comment appréciez-vous tout cela ?

Je crois avoir déjà donné mon point de vu sur cette question au lendemain du lancement du PPDC en mars 2014. Je ne suis pas contre le développement. La Casamance a besoin d’être boostée pour qu’elle puisse décoller car la crise a eu des conséquences à tous les niveaux de la vie. Mais je suis de ceux qui soutiennent que le développement ne peut se faire sans la paix. Je ne partage pas le concept de « développement pour la paix », mais suis favorable au concept  « paix pour un développement durable ». C’est pourquoi, je suis pour que l’accent soit mis sur les négociations sincères.  Comment peut on parler de développement au même moment où il est impossible de construire des pistes de production et de désenclavement dans certaines localité, au même moment où des mines demeurent toujours enfouis sous terre avec leur lot de victimes en augmentation annuelle, au même moment où certaines populations ne peuvent pas accéder à leurs vergers et rizières et où des villages entiers sont encore abandonnés parce que inaccessibles.

En plus claire vous ne semblez pas vous inscrire sur la même dynamique que les autorités qui ont opté de miser sur le développement pour arriver à la paix, c’est bien cela ?

C’est vous qui m’apprenez que c’est la démarche adoptée par les autorités, celle qui consiste à développer la Casamance pour calmer les frustrations afin de parvenir à la paix. Je ne suis pas un opposant et jamais je n’ai songé m’inscrire contre une option des hautes autorités. Mais puisqu’il s’agit ici d’une question relative à la recherche de la paix, je crois pouvoir donner librement mon humble avis. Je crois que c’est les activités de développement qui devraient accompagner le processus de paix et non l’inverse. Il ne faut pas perdre de vue que la crise casamançaise a comme soubassements primaires des revendications politiques aux quelles sont venues se greffer de manière progressive tout un ensemble d’autres griefs qui se résument autour du mot développement. Le président  Macky Sall vient d’une tournée économique en Casamance au cours de laquelle il a gratifié les populations d’un hôpital, d’un stade, de deux bateaux, etc. mais cela n’a pas empêché quelques jours après l’affrontement de Djondji suivie de celle au niveau du parc de la basse Casamance. Il serait plus intéressant et logique d’activer à la fois ces deux leviers à savoir le développement, mais surtout les négociations si on veut arriver à un résultat concret dans le cadre de la recherche de la paix.

Quelle est selon vous la solution au retour d’une paix  durable en Casamance ?

Il n’y a pas de solutions miracles. C’est uniquement par les négociations sincères qu’on pourra arriver à une solution pacifique, durable et consensuelle en faveur de la paix. C’est pourquoi il faut et il est grand temps que les autorités prennent toutes les dispositions pour pouvoir déclencher le processus de négociations qui présentement se trouve dans l’impasse totale.

Propos recueillis par Abdou Rahmane Diallo exclusivement pour le Journal du Pays.