Le 31 mars 2025, le tribunal correctionnel de Paris a prononcé une condamnation rémanente contre Marine Le Pen, présidente du Rassemblement National (RN), dans l’affaire des assistants parlementaires européens. Reconnue coupable de détournement de fonds publics, elle écope de quatre ans de prison, dont deux ferme sous bracelet électronique, d’une amende de 100 000 euros et, surtout, de cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate. Cette décision, qui compromet sa candidature à l’élection présidentielle de 2027, a déclenché une vague de réactions en France et à l’international, révélant des fractures profondes sur la perception de la justice et de la démocratie.

En France : une fracture politique et sociale

En France, les réactions ont été immédiates et polarisées. Au sein du RN, la condamnation est perçue comme une attaque contre la démocratie. Jordan Bardella, président du parti, a déclaré sur TF1 une « tyrannie des juges » et une « décision politique », affirmant que « tout sera fait pour empêcher le RN d’arriver au pouvoir ». Marine Le Pen elle-même, lors d’une interview sur TF1 le soir du verdict, a qualifié la peine de « pratiques réservées aux régimes autoritaires », soulignant que l’État de droit était « totalement violé ». Elle a quitté la salle d’audience avant la fin de la lecture du jugement, un geste interprété comme un refus de légitimer la décision.

Les alliés du RN ont également réagi avec véhémence. Éric Ciotti, président de l’Union des Droits pour la République, a évoqué sur X : « La France est-elle encore une démocratie ? », tandis que Marion Maréchal, nièce de Marine Le Pen, a évoqué une « injustice » visant à « exécuter dans un tribunal celle qu’ils n’ont pas pu faire reculer dans les urnes ».

À l’inverse, les opposants du RN ont salué la décision. Marine Tondelier, secrétaire nationale des Écologistes, a insisté sur le fait que « Marine Le Pen doit payer sa peine comme tout justiciable », ajoutant que « l’inéligibilité est une disposition prévue par la loi » que Le Pen n’avait pas contestée à l’Assemblée.

Le Parti socialiste, dans un communiqué, a appelé à « respecter l’indépendance de la justice », tout en se disant mobilisé pour « défendre les valeurs républicaines ».

À gauche, les réactions ont été plus nuancées. Jean-Luc Mélenchon, leader de La France Insoumise, a évoqué l’exécution immédiate de l’inéligibilité, estimant que « la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple », tout en reconnaissant la gravité des faits. Cette ambivalence a suscité des critiques au sein de la gauche, certaines y voyant une complaisance envers l’extrême droite.

Dans l’opinion publique, un sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro révèle que 65 % des Français ne sont « pas choqués » par la condamnation, bien que 60 % estiment qu’elle ne handicape pas réellement le RN, suggérant une résilience du parti malgré ce revers.

À l’international : soutiens de l’extrême droite et inquiétudes démocratiques

À l’échelle internationale, la condamnation de Marine Le Pen a résonné bien au-delà des frontières françaises, notamment parmi ses alliés d’extrême droite. Le Kremlin a réagi rapidement par la voix de Dmitri Peskov, porte-parole de Vladimir Poutine, qui a déploré une « violation des normes démocratiques » en Europe, une prise de position qui ravive les accusations de proximité entre le RN et la Russie.

Viktor Orbán, Premier ministre hongrois, et Matteo Salvini, vice-Premier ministre italien, ont également apporté leur soutien. Salvini a déclaré une justice qui « trouve du réconfort dans les tribunaux quand elle craint le jugement des électeurs », tandis qu’Orbán a vu dans cette affaire une tentative de museler les voix nationalistes.

Aux États-Unis, Donald Trump a comparé la situation de Marine Le Pen à ses propres déboires judiciaires, détectées depuis la Maison Blanche : « Cela ressemble beaucoup à notre pays. C’est une affaire très importante. » L’administration Trump a jugé « préoccupant » d’exclure des candidats du processus politique, une position reprise par Elon Musk sur X, qui a écrit : « Lorsque la gauche radicale ne peut pas gagner par le vote, elle abuse du système juridique pour emprisonner ses opposants. »

En Europe, les réactions ont été plus enregistrées hors des cercles d’extrême droite. À Strasbourg et Bruxelles, des voix au Parlement européen ont défendu la décision, soulignant que le détournement de fonds publics n’était pas une question politique mais une infraction avérée. Rémy Heitz, procureur général près la Cour de cassation, a rappelé sur RTL que le jugement était « rendu conformément à la loi » après un « procès équitable », qualifiant les attaques contre les juges d’« irrecevables ».

Une onde de choc aux multiples facettes

La condamnation de Marine Le Pen a cristallisé les tensions autour de la justice, de la démocratie et de la place de la droiteextrême en France et en Europe. Pour ses partisans, elle incarne une martyrisation politique orchestrée par un système menacé par sa popularité. Pour ses détracteurs, elle reflète l’égalité devant la loi et la nécessité de sanctionner les abus, même au sommet.

À l’international, elle alimente un débat sur l’indépendance judiciaire et les dérives potentielles de la « lawfare » (utilisation stratégique du droit contre des adversaires politiques).

Alors que Marine Le Pen a annoncé faire appel, l’issue de cette affaire reste incertaine. Un procès en appel pourrait intervenir dans une année, avec une décision potentielle juste avant 2027, laissant planer le doute sur sa participation à la prochaine présidentielle. En attendant, le RN, porté par Jordan Bardella, organise sa riposte, promettant des mobilisations et une contre-offensive médiatique pour maintenir sa dynamique. Une chose est sûre : cette condamnation marque un tournant dans le paysage politique français, dont les répercussions se feront sentir bien au-delà de 2025.

ARDiallo